Article Sidebar

Submitted
Jan 6, 2025
Accepted
Dec 29, 2025
Published
Dec 31, 2025
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 3 Download : 0

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

This condition gives rise to various problems, particularly in resolving criminal conflicts involving vulnerable groups and local communities. This study aims to analyze the role of progressive law in resolving community criminal conflicts, as well as to identify the challenges and equitable legal solutions offered through this approach. The research employs a qualitative library-based methodology by analyzing scholarly literature, statutory regulations, and academic works relevant to progressive law and criminal conflict resolution. The findings indicate that progressive law is capable of providing more humane and contextual solutions through the application of restorative justice, penal mediation, and community-based approaches. Nevertheless, its implementation still faces structural, cultural, and institutional obstacles. Therefore, a paradigm shift in law enforcement and strengthened commitment from all stakeholders are required so that progressive law can function optimally in realizing sustainable justice.

Keywords

Progressive Law Criminal Conflict Restorative Justice

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

How to Cite
Yusuf DM, M., Saragih, G. M., Mustika, D., Hidayat, F., Wirawan L., R. D., & Anggraini, R. (2025). Peran Hukum Progresif dalam Menyelesaikan Konflik Pidana Masyarakat: Tantangan dan Solusi Hukum Berkeadilan. Legalite : Jurnal Perundang Undangan Dan Hukum Pidana Islam, 10(2), 125-142. https://doi.org/10.32505/legalite.v10i2.10681

References

  1. Acep Saepudin, dan Geofani Milthree Saragih. Eksistensi Advokat dalam Penegakan Hukum Pidana dan Ketatanegaraan Indonesia. Rajawali Pers, 2023.
  2. Agus Santoso. Hukum, Moral, dan Keadilan. Kencana, 2012.
  3. Ahmad Muhamad Mustain Nasoha, Ashfiya Nur Atqiya, Ardwana Riswari Wisnu, Arif Budi Utomo, dan Inayatun Nafiah. “Pengaruh Pancasila terhadap Pengaturan Hukum Adat dalam Konstitusi Indonesia: Perspektif Historis dan Yuridis.” Hukum Inovatif: Jurnal Ilmu Hukum Sosial dan Humaniora 1, no. 4 (2024): 309–321. https://doi.org/10.62383/humif.v1i4.934.
  4. Ahmadi. “Kontroversi Penerapan Hukum: Telaah Sintesis Hukum Represif, Hukum Otonom, dan Hukum Responsif.” Jurnal Al Adl 9, no. 1 (2016).
  5. Al Kautsar, Izzy, dan Danang Wahyu Muhammad. “Sistem Hukum Modern Lawrence M. Friedman: Budaya Hukum dan Perubahan Sosial Masyarakat dari Era Industri ke Era Digital.” Sapientia et Virtus 7, no. 2 (2022): 84–99. https://doi.org/10.37477/sev.v7i2.358.
  6. Ammade, Fila Rahmat Dhiva, Fadlikal Aqdam Nugraha, dan Siti Nurhasanah Natalia. “Tantangan dan Hambatan dalam Upaya Penegakan Delapan Prinsip Moralitas Hukum Lon L. Fuller di Indonesia.” Nusantara: Jurnal Pendidikan, Seni, Sains, dan Sosial Humaniora 1, no. 2 (2023).
  7. Arif, M. Yasin Al. “Penegakan Hukum dalam Perspektif Hukum Progresif.” Undang: Jurnal Hukum 2, no. 1 (2019): 169–192. https://doi.org/10.22437/ujh.2.1.169-192.
  8. Mohd Yusuf DM, Sri Heri Perwitasari, Rehulina Manita, Tengku Raisya Lopi, dan Geofani Milthree Saragih. “Efektivitas Penerapan Hukum dalam Perspektif Sosiologi Hukum.” Jurnal Pendidikan dan Konseling 5, no. 2 (2023).
  9. Dwinanda Linchia Levi Heningdyah Nikolas Kusumawardhani, dan Sumartini Dewi. “Dasar Konseptual dan Implementasi Restorative Justice oleh Polri untuk Mewujudkan Tujuan dan Fungsi Hukum (Kepastian, Keadilan, dan Kemanfaatan).” UNES Law Review 6, no. 2 (2023).
  10. Faisol. “Penerapan Hukum Progresif dalam Penegakan Tindak Pidana Kekerasan terhadap Anak oleh Guru.” Journal of Education and Religious Studies 1, no. 3 (2021): 115–126. https://doi.org/10.57060/jers.v1i03.51.
  11. Flambonita, Suci. “The Concept of Legal Pluralism in Indonesia in the New Social Movement.” Jurnal Analisa Sosiologi 10, no. 3 (2021). https://doi.org/10.20961/jas.v10i3.45939.
  12. Gea, Antonius Faebuadodo. “Hukum Progresif dalam Penanganan Masalah Sosial oleh Kepolisian.” Jatiswara 37, no. 3 (2022). https://doi.org/10.29303/jtsw.v37i3.433.
  13. Hasibuan, Syaiful Asmi, Christian Antonio Pardamean Tarigan, Nugraha Manuella S. Meliala, dan Rachel Agatha Christi Hutabarat. “Restorative Justice sebagai Bentuk Hukum Progresif dalam Peraturan Perundang-undangan Indonesia.” Indonesian Journal of Law 1, no. 1 (2024).
  14. Julranda, Rizky, Michael Geremia Siagian, dan Michael Ariel Perdana Zalukhu. “Penerapan Hukum Progresif sebagai Paradigma Pembangunan Hukum Nasional dalam Rancangan Undang-Undang Masyarakat Hukum Adat.” Crepido 4, no. 2 (2022): 171–183. https://doi.org/10.14710/crepido.4.2.171-183.
  15. Kamil, Muhammad Ikhsan. “Teori Hukum Pancasila dalam Pembentukan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja.” Jurnal Hukum 5, no. 1 (2022).
  16. Kennedy, Richard. “Diskursus Hukum Progresif dalam Penegakan dan Pembaruan Hukum Lingkungan.” Perspektif: Kajian Masalah Hukum dan Pembangunan 26, no. 3 (2021): 198–209. https://doi.org/10.30742/perspektif.v26i3.806.
  17. Koko Roby Yahya. “Aliran Hukum Sociological Jurisprudence dalam Perspektif Filsafat Hukum.” Jurnal Insan Pendidikan dan Sosial Humaniora 1, no. 1 (2023): 45–60. https://doi.org/10.59581/jipsoshum.v1i1.76.
  18. Kristanto, Andri. “Kajian Peraturan Jaksa Agung Nomor 15 Tahun 2020 tentang Penghentian Penuntutan Berdasarkan Keadilan Restoratif.” Lex Renaissance 7, no. 1 (2022).
  19. Mahmud, Ade. “Urgensi Penegakan Hukum Progresif untuk Mengembalikan Kerugian Negara dalam Tindak Pidana Korupsi.” Masalah-Masalah Hukum 49, no. 3 (2020): 256–271. https://doi.org/10.14710/mmh.49.3.2020.256-271.
  20. Mirza, Isroni Muhammad Miraj, dan Adrian Permana Zen. “Strategi Internalisasi Asas Restorative Justice dalam Sistem Peradilan Indonesia.” Pancasila: Jurnal Keindonesiaan 2, no. 2 (2022): 149–162. https://doi.org/10.52738/pjk.v2i2.45.
  21. Pahlevi, Farida Sekti. “Strategi Ideal Pemberantasan Korupsi di Indonesia.” Al Syakhsiyyah: Journal of Law and Family Studies 4, no. 1 (2022): 44. https://doi.org/10.21154/syakhsiyyah.v4i1.4251.
  22. Permanasari, Ai. “Akses Mendapatkan Keadilan (Access to Justice): Hak Konsumen atas Alternatif Penyelesaian Sengketa di Luar Pengadilan.” Dialogia Iuridica 10, no. 2 (2019): 76–87. https://doi.org/10.28932/di.v10i2.1532.
  23. Pratiwi, Endang, Theo Negoro, dan Hassanain Haykal. “Teori Utilitarianisme Jeremy Bentham: Tujuan Hukum atau Metode Pengujian Produk Hukum?” Jurnal Konstitusi 19, no. 2 (2022): 268. https://doi.org/10.31078/jk1922.
  24. Rahardjo, Satjipto. Sosiologi Hukum: Perkembangan, Metode, dan Pilihan Masalah. Universitas Muhammadiyah, 2002.
  25. Sukananda, Satria. “Pendekatan Teori Hukum Progresif dalam Menjawab Permasalahan Kesenjangan Hukum di Indonesia.” Jurnal Hukum Ekonomi Syariah 1, no. 2 (2018): 135–158. https://doi.org/10.30595/jhes.v1i2.3924.
  26. Yamin, Ahmad, Nurmadiyah, dan Muhammad Asriadi. “Hukum sebagai Rekayasa Sosial dan Pembangunan: Kajian Sosiologi Hukum.” Jurnal Ilmiah Ilmu Pendidikan 6, no. 4 (2023): 2533–2537. https://doi.org/10.54371/jiip.v6i4.1870.