Section Articles

Penggunaan Hak Atas Tanah Lahan Gambut Yang Bersertifikat Hak Milik Sebagai Jaminan Kredit

Studi Analisis Pasca Inpres Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Penghentian Pemberian Izin Baru Dan Penyempurnaan Tata Kelola Hutan Alam Primer Dan Lahan Gambut
https://doi.org/10.32505/jurisprudensi.v15i1.5205
Fitri Puspasari
Fakultas Hukum Universitas Riau, Indonesia
Rika Lestari
Fakultas Hukum Universitas Riau, Indonesia
Ulfia Hasanah
ulfia.hasanah@lecturer.unri.ac.id (Primary Contact)
Fakultas Hukum Universitas Riau, Indonesia

Article Sidebar

Submitted
Dec 9, 2022
Accepted
May 5, 2023
Published
May 10, 2023
Download
PDF
Statistic
Read Counter : 642 Download : 563

Downloads

Download data is not yet available.

Main Article Content

Abstract

Property rights are hereditary, strongest and fullest rights that a person or legal entity can have over land keeping in mind social functions. Based on Article 20 of the UUPA it is stated that the distinguishing properties of property rights and other rights.  Article 25 of the UUPA explains that property rights can be used as debt security by being burdened with dependent rights. In Law Number 4 of 1996 concerning Dependent Rights on land and objects related to land, it is stipulated that land rights can also be burdened with dependent rights when used as collateral to obtain credit at a bank. However, people in East Strait Village, Meranti Islands Regency cannot make property rights certificates as credit collateral. This article is classified as literature research with a qualitative approach. The methodology used is the study of normative law. The results of the study found that land owned by the community could not be charged with Right of Dependent. The Certificate of Dependent Rights cannot be issued because the land in the area is designated as included in the peat area or the PIPPIB map as stipulated in Presidential Instruction Number 5 of 2019 concerning the Termination of Granting New Permits and Improving the Management of Primary Natural Forests and Peatlands. The issuance of this Presidential Instruction is considered not in accordance with the authority of the holder of the title certificate as stipulated in the UUPA.

Keywords

Land Rights Certificates Peatlands

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  1. Authors retain copyright and grant the Jurisprudensi: Jurnal Ilmu Syariah, Perundang-undangan dan Ekonomi Islam right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Jurisprudensi: Jurnal Ilmu Syariah, Perundang-undangan dan Ekonomi Islam published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
How to Cite
Puspasari, F., Lestari, R., & Hasanah, U. (2023). Penggunaan Hak Atas Tanah Lahan Gambut Yang Bersertifikat Hak Milik Sebagai Jaminan Kredit. Jurisprudensi: Jurnal Ilmu Syariah, Perundang-Undangan Dan Ekonomi Islam, 15(1), 186-199. https://doi.org/10.32505/jurisprudensi.v15i1.5205

References

  1. Baneftar, F. (2020). Wanprestasi Dalam Perjanjian Kredit Perbankan Dengan Jaminan Sertifikat Tanah Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 4 Tahun 1996: Studi Pada Bank Papua Cabang Biak. Jihk, 5(1), 19–44. https://doi.org/10.46924/jihk.v5i1.25
  2. Dwi Saputra, M. (2021). Inkonsistensi Kebijakan antara Penghentian Pemberian Izin Baru (PPIB) dengan Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) di Kabupaten Siak Provinsi Riau. Tunas Agraria, 4(2), 192–212. https://doi.org/10.31292/jta.v4i2.144
  3. Eunike Syalom E. Pandey. (2019). Kajian Yuridis Hak-Hak Atas Tanah Menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar Pokok–Pokok Agraria. Lex Et Societatis Vol. VII/No. 10/Okt/2019, 8(5), 55.
  4. Fahlevi, E. D., & Sihombing, I. E. (2023). Parate Eksekusi Atas Tanah Hak Milik Sebagai Jaminan Utang. Reformasi Hukum Trisakti Vol. 5 No. 1 2023: Hal : 191-200, 5(1), 191–200.
  5. Gayatri, N. M. S., Seputra, I. P. G., & Suryani, L. P. (2021). Pembatalan Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Akibat Cacat Administrasi. Jurnal Analogi Hukum, 3(1), 79–83. https://doi.org/10.22225/ah.3.1.2021.79-83
  6. Hulu, K. I., Tinggi, S., Hukum, I., Selatan, N., & Milik, S. H. (2021). Kekuatan alat bukti sertifikat hak milik atas tanah dalam bukti kepemilikan hak. Jurnal Panah Keadilan, 1(1), 27–31.
  7. indah sari. (2017). Hak-Hak Atas Tanah Dalam Sistem Hukum Pertanahan Di Indonesia Menurut Undang-Undang Pokok Agraria (UUPA). Jurnal Mitra Manajemen, 9(1), 15–33.
  8. Kumara, I. M. C. G., Wijaya, I. K. K. A., & Suryani, L. P. (2021). Kepastian Hukum Pemegang Hak atas Tanah dalam Sistem Hukum Pertanahan di Indonesia. Jurnal Preferensi Hukum, 2(3), 560–563. https://doi.org/10.22225/jph.2.3.4013.560-563
  9. Kusuma, D. A., Rodliyah, R., & Sahnan, S. (2017). Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Sebagai Alat Bukti Hak Yang Kuat. Jurnal IUS Kajian Hukum Dan Keadilan, 5(2), 309. https://doi.org/10.29303/ius.v5i2.465
  10. Manopp, Rexy Artmando Gabriel, Tommy F. Sumakul, K. C. P. (2021). Kajian Yuridis Sertifikat Tanah Sebagai Jaminan Dalam Perjanjian Kredit. Lex Privatum Vol. IX/No. 3/Apr/2021, IX (3), 195–205.
  11. Murni, C. S., & Sulaiman, S. (2022). Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Merupakan Tanda Bukti Hak Kepemilikan Tanah. Lex Librum: Jurnal Ilmu Hukum, 8(2), 183–198.
  12. Oelangan Meita Djohan. (2011). Lembaga jaminan terhadap hak milik atas tanah. Keadilan Progresif, 2(2), 147–156.
  13. Putra, B. S. H., & Suryono, A. (2020). Kedudukan Sertifikat Hak Atas Tanah Sebagai Jaminan Kebendaan Berdasarkan Undang-Undang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta Benda-Benda Yang Berkaitan Dengan Tanah. Jurnal Privat Law, VIII (1), 57–62.
  14. Rajab, R. A., Eko Turisno, B., & Lumbanraja, A. D. (2020). Sertifikat Hak Atas Tanah Dalam Kepastian Hukum Pendaftaran Tanah. Notarius, 13(2), 642–654. https://doi.org/10.14710/nts.v13i2.31085
  15. Ramadhani, R. (2021). Pendaftaran Tanah Sebagai Langkah Untuk Mendapatkan Kepastian Hukum Terhadap Hak Atas Tanah. Jurnal Sosial Dan Ekonomi, 2(1), 31–40.
  16. Rizki, K., Rini Irianti Sundary, Sidik, J., Jamilah, L., & Yunithawati, Y. (2020). Perlindungan Hukum Pemegang Sertifikat Hak Milik Atas Tanah Dengan Terbitnya Sertifikat Ganda Berdasarkan Asas Kepastian Hukum. Aktualita, Vol. 3 No. 1 2020 Hal. 688 - 704, 3(1), 688–704.
  17. Shinta Novi Wardhani -Rusdianto Sesung. (2018). Kekuatan Hukum Sertifikat Hak Atas Tanah Dikaitkan Dengan Kepastian Hukum Dalam Pendaftaran Tanah UUPA merupakan amanat pelaksanaanPasal 33 ayat ( 3 ) Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun Negara dan hak atas tanah dengan cara melakukan pend. Al-Qānūn, Jurnal Pemikiran Dan Pembaharuan Hukum Islam, 21(1), 2088–2688.
  18. Sudiro, A. A., & Putra, A. P. (2021). Kepastian Hukum Terhadap Hak Atas Pendaftaran Tanah Dan Hak Kepemilikan Atas Tanah Yang Telah Didaftarkan. Jurnal Magister Ilmu Hukum, 5(1), 22. https://doi.org/10.36722/jmih.v5i1.768
  19. Tartib, M. (2021). Analisis Yuridis Kebijakan Penghentian Pemberian Izin Baru Atas Hutan Alam Primer dan Lahan Gambut untuk Mewujudkan Kesejahteraan Rakyat (Studi Penelitian di Juridical Analysis of The Termination of New License Policy for Primary Natural Forests and Peat. MENARA Ilmu, XV (01), 51–61.