Pertanggungjawaban Korporasi dalam Penyalahgunaan Data Pribadi oleh Debt collector Pinjaman Online; Analisis Teori Vicarious Liability
DOI:
https://doi.org/10.32505/muamalat.v10i1.11378Keywords:
Liability, Personal Data, Online LoansAbstract
This study aims to analyze the form of corporate criminal liability in cases of personal data misuse by online loan debt collectors through the lens of vicarious liability theory. The research contributes by providing a theoretical foundation and legal argumentation to support regulatory efforts and law enforcement against data misuse practices in the digital financial sector. This article falls under qualitative library research. The methodology employed is normative legal analysis. The findings indicate that actions by debt collectors who misuse borrowers' personal data for corporate gain may result in criminal liability for the corporation, particularly when the company fails to prevent or supervise such conduct. The theory of vicarious liability reinforces the principle that corporations cannot escape responsibility for legal violations committed by individuals acting on their behalf or for their benefit.
References
Anthoni, A. (2023). Tinjauan Yuridis atas Penarikan Kendaraan Secara Paksa oleh Debt Collector Tanpa Surat Tugas Penarikan. Jurnal Bevinding, 1(08), 1–16.
Ardana, S. T., & Kornelis, Y. (2024). Penyalahgunaan Data Pribadi Pada Pinjaman Online di Indonesia: Analisis Perlindungan dan Sanksi Hukum. Legalite: Jurnal Perundang Undangan Dan Hukum Pidana Islam, 9(1), 1–11. https://doi.org/10.32505/legalite.v9i1.8398
Dewantoro, I. B., Budyatmojo, W., & Lukitasari, D. (2021). Kajian Yuridis terhadap Tindak Pidana Pemerasan Disertai Pengancaman Berbasis Financial Technology di Pengadilan Negeri Jakarta Utara (Studi Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr). Recidive: Jurnal Hukum Pidana Dan Penanggulangan Kejahatan, 10(1), Article 1. https://doi.org/10.20961/recidive.v10i1.58831
Fanani, M. Ri. A. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Korporasi dalam Tindak Pidana Pendanaan Terorisme Ditinjau dari Hukum Pidana dan Hukum Pidana Islam. CLEAR: Criminal Law Review, 1(2), Article 2.
Fatah, R. R., Basri, B., Kurniaty, Y., & Hakim, H. A. (2024). Pertanggungjawaban Tindak Pidana Doxing oleh Debt Collector Pinjaman Online dalam Penagihan Hutang Nasabah. Borobudur Law and Society Journal, 3(2), 43–51. https://doi.org/10.31603/11708
Fatimah, F. (2012). Pertanggungjawaban Pengganti (Vicarious Liability) dalam Kebijakan Formulasi Hukum Pidana di Indonesia. Law Reform, 7(2), 1–42. https://doi.org/10.14710/lr.v7i2.12408
Fernando, F. L., & Luhur, A. (2024). Perlindungan Hukum Terhadap Data Pribadi Nasabah Pinjaman Online (Studi di OVO). Syntax Literate; Jurnal Ilmiah Indonesia, 9(2), 824–834. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v9i2.14770
Firmansyah, A., Fitria, D. U. L., & Suhaimi, A. (2024). Implementasi Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor 10/POJK.05/2022 dalam Melayani Korban Pinjaman Online (Studi Kasus Kantor Otoritas Jasa Keuangan Kediri). Jurnal Online Mahasiswa (JOM) Hukum Tata Negara, 2(2), Article 2.
Hadziq, S., & Sugiharto, G. (2024). Vicarious Liability Dalam KUHP Nasional Dikaji dari Perspektif Living Law di Yogyakarta. Lex Renaissance, 9(1), Article 1. https://doi.org/10.20885/JLR.vol9.iss1.art7
Halimy, S., Dinasari, Y., Khalisa, D., & Kristian, K. (2022). Criminal Liability for Debt Collector Online Loans Who Threaten Customers. Syiar Hukum : Jurnal Ilmu Hukum, 20(1), Article 1. https://doi.org/10.29313/shjih.v20i1.9640
Kusumaningrum, Y. D., Amrullah, M. A., & Susanti, D. O. (2023). Pertanggungjawaban Pidana Korporasi Terhadap Pengguna Jasa Debt Collector dalam Melakukan Penagihan Pinjaman Online yang Berimplikasi Tindak Pidana. Equivalent: Jurnal Ilmiah Sosial Teknik, 5(2), Article 2. https://doi.org/10.59261/jequi.v5i2.152
Maharani, S. M. S., & Shara, M. C. P. (2025). Perlindungan Hukum terhadap Nasabah pada Layanan Transaksi Pinjol Berdasarkan POJK Nomor 10/POJK.05/2022. Kertha Negara: Jurnal Ilmu Hukum, 12(05), 573–585.
Muhlis. (2022). Pemanfaatan Fintech Peer to Peer Syariah: Perspektif Fiqih Muamalah. Malia: Jurnal Ekonomi Islam, 13(2), Article 2. https://doi.org/10.35891/ml.v13i2.3265
Ningrum, H. W. (2018). Sejarah dan Perkembangan Pertanggungjawaban Korporasi. Volksgeist: Jurnal Ilmu Hukum Dan Konstitusi, 1(2), 139–156. https://doi.org/10.24090/volksgeist.v1i2.1633
Nurani, E., Wiryanto, W., & Riyanto, S. (2023). Optimalisasi Perlindungan Konsumen atas Kebocoran Pengelolaan Data Pribadi dalam Pinjaman Online. Jurnal Hukum Jurisdictie, 5(2), 51–69. https://doi.org/10.34005/jhj.v5i2.133
Pebriansyah, Y., Rahayu, F. A., Febrianty, Y., & Mahipal, M. (2022). Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Fintech Pinjaman Online. Syntax Literate; Jurnal Ilmiah Indonesia, 7(9), 15196–15211. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v7i9.14240
Ramadhan, W. A. D., & Suryono, A. (2024). Penuntutan Terhadap Debt Collector yang Bersifat Melawan Hukum. Indonesian Journal of Law and Justice, 1(3), 8–8. https://doi.org/10.47134/ijlj.v1i3.2044
Rangga Suganda, S. H. (2023). Tinjauan Yuridis POJK No. 10/POJK.05/2022 terhadap Debitur Gagal Bayar Layanan Pendanaan Bersama Berbasis Teknologi Informasi [Masters, UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta]. https://doi.org/10/POJK.05/2022
Rodliyah, R., Suryani, A., & Husni, L. (2020). Konsep Pertanggungjawaban Pidana Korporasi (Corporate Crime) dalam Sistem Hukum Pidana Indonesia. Jurnal Kompilasi Hukum, 5(1), 191–206. https://doi.org/10.29303/jkh.v5i1.43
Suari, K. R. A., & Sarjana, I. M. (2023). Menjaga Privasi di Era Digital: Perlindungan Data Pribadi di Indonesia. Jurnal Analisis Hukum, 6(1), Article 1. https://doi.org/10.38043/jah.v6i1.4484
Wati, A., Padilah, U., & Setiawan, D. (2024). Analisis Hukum Islam tentang Perkembangan Financial Technology (Fintech). JHSY: Jurnal Hukum Ekonomi Syariah, 3(1), 109–116. https://doi.org/10.37968/jhesy.v3i1.896
